أنا أعتقد أن هذه الجملة تنطبق حين يشعر الإنسان أن المنع قد فرض
لمجرد المنع ..ولم يفهم لماذا منع هذا الشيئ..أو أنه غير مقتنع بالمنع من أساسه..
فكل ممنوع لم يمنع الا لضرر متوقع حدوثه من فعله ..
حينها يتركز تفكيره على أن يجرب هذا الشيئ ويخترق المنع المفروض حوله ..
أعطيكم مثالاً حياً لتقريب الصورة :
(أم تمنع طفلها الصغير عن اللعب بالأدوات الحادة ولا تقول له لماذا منع أو أنه لم يفهم لماذا ..
فحين تمنعه عن هذا الفعل بالذات قبل أن يجرب ماذا ينتج عنه وبدون أن تبين له لماذا المنع ..
حين إذٍ يبدأ الفضول يدب في نفس هذا الطفل ليجرب لماذا كان المنع..وبعد أن يجرب يمتنع
عن لمس الأدوات الحادة مدى حياته)
وقيسوا على ذلك في جميع الممنوعات ..
هذا ما أعتقد وهو إضافة لآرائكم وطرحكم النيّر..،،
تحياتي الخاصة لصاحبة هذا الطرح "زمانـ الصمتـ"
من راقٍ إلى أرقى أعضاء العزوف

ودمتم لمن يحبكم..،،